ugat.hu

icc � fisss. icc � fiss. icc offisssl

i.take.hostages — Fri, 22 Sep 2006 16:18:39 +0000

[Dr�ga v�reim!

B�r a b�rokr�cia malmai szemmel l�that�lag lassan ?r�lnek, de engem is megd�bbentve v�g�lis tagadhatatlanul ?r�lnek:
http://index.hu/kultur/pol/oszk060922/

vagy ha addig ti sem hiszitek, m�g a k�zl�nyben nem l�tt�tok:
http://www.magyarkozlony.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk06115.pdf

Azaz a GKM lassan, de tagadhatatlanul a csendes forradalom �tj�ra l�pett, s m�g e v�rzivataros �r�kban is ir�ny�tj�k az orsz�g apr�-csepr? �gyeit.

Az al�bbi lev�lben K�ka J�nos miniszter �rnak k�sz�n�m mindezt, s itt az ugaton meg az OSzK munkat�rsainak k�sz�n�m a sok �vtizedes p�rt�llami b�rokrat�skod�st, zen�sz �s dj sanyargat�st. Ezennel mindennek v�ge. Mostant�l csak az megy vizsg�zni, akinek ez passzi�ja. Szabad orsz�gban �l�nk, vagy mifene.]

D�tum: Fri, 22 Sep 2006 18:17:27 +0200 (CEST)
Felad�: V�lyi g�bor
C�mzett: kokaj@XXXXX
M�solatot kap: Ferenc.Gyurcsany@meh.hu
T�rgy: k�sz�n�m

Tisztelt Miniszter �r!

Ez�ton k�sz�n�m �nnek �s munkat�rsainak, hogy m�dos�tott�k a
zen�szek �s lemezlovasok tev�kenys�g�t k�telez? vizsg�hoz
k�t? rendeletet. B�r maga az �gy apr�-csepr?, az ilyen
l�p�sek jelent?s�ge �ri�si. K�sz�n�m, hogy egy�b, nehezebb
�s fontosabb teend?ik mellett szak�tottak id?t �s energi�t
ennek az �gynek a megold�s�ra is.

Sok sikert k�v�nok a magyar gazdas�got megreform�l� tov�bbi
l�p�seikhez.

�dv�zlettel,

V�lyi G�bor

F�lre�rt�sek elker�l�se v�gett: a rendszerv�lt�s most is elmarad.

i.take.hostages — Wed, 20 Sep 2006 07:50:33 +0000

[Az al�bbiak egy levelez?list�ra mentek az aktu�lis zr�vel kapcsolatban.]

From: “V�lyi G�bor”

To:

Sent: Wednesday, September 20, 2006 9:41 AM

Subject: [mokk] t�ntet�sb?l di�kforradalom helyett konszolid�ci� �s cs�m�r

kuncze beismerte tegnap a tv vit�ban, h az elm�lt 16 �vben [a politikai elit tagjai b�rmely oldalr�l] semmi m�ssal nem voltak elfoglalva, mint hogy min�l jobb poz�ci�kba ker�ljenek, s ezzel a legrosszabb helyzetbe sorolt�k az orsz�got. mindezt ezt �gy (semmilyen oldalr�l semmilyen komment�rt ki nem v�ltva, s olyan mag�t�l �rtet?d?, szinte s�lytalan term�szetess�ggel), mintha csak arr�l besz�lt volna, hogy kedden bablevest f?ztek, de le�gett a r�nt�s.

ezut�n a vallom�s ut�n az �n tiszteletteljes k�r�sem: tess�k sz�pen elh�zni a v�rbe jobbr�l balr�l egyar�nt.

�s �tadni a hatalmat a

a) focihulig�noknak
Azok sem csin�ln�k meg a reformokat, de eddig ki csin�lta meg. �s nincs fant�zi�juk, k�pess�g�k ahhoz, hogy akkora m�rt�kben j�tssz�k a korrupci�t, mint el?deik.

b) egy sv�d szak�rt?i csoportnak

A sv�dek csak k�zepesen korruptak. A konkr�t reformc�lok el�r�s�hez k�t�tt tan�csad�i d�jak �s jutal�kok m�g mindig kisebbek lenn�nek, mint amennyit ezek csak a k�vetkez? �ri�splak�tkamp�nyra leny�lnak.

A tegnapesti 4p�rti frakci�vezet?i r�f�g�s az m1en olyan volt, mint szembes�lni a magyar �llamkassz�val. Senkinek nem maradt egy fill�r hitele.

Ha valahov� �lln�k, �n az eg�sz elit �s jelenlegi rendszer lev�llt�s�t lehet?v� tev? mozgalom mell� �lln�k, de nem l�tok senkit, aki a hely�kre l�pni akarna, rendelkezne az orsz�g vezet�s�hez sz�ks�ges kompetenci�val �s lenne koncepci�ja.

Ha GY megy, �s a helyzet konszolid�l�dik, csak egy, a m�ltban �nmag�t egyszer m�r lej�rat�, GYhez hasonl� politikai hazugs�gokat �s kommunik�ci�s hib�kat felhalmoz� cserej�t�kos j�n, ak�r balr�l, ak�r jobbr�l.

Ennek f�ny�ben viszont innent?l a saj�t politikai r�szv�telem �s t�v�n�z�sem egy pillanatnyi fell�ngol�s ut�n lezuhan a z�rusra, illetve visszamegyek single issue lev�lbomb�z�sba, olyan �gyekben, amikhez �rtek (l�sd http://www.ugat.hu ).

B�rmennyire is �llna [a levelez?list�n a t�m�ban egy kor�bbi hozz�sz�l�st jegyz? koll�ga] a barik�dokra, szerintem nincs re�lis es�ly a teljes rendszer / elit lev�lt�s�ra. Mi meg nem vagyunk olyan m�rt�kben szervezett demokratikus ellenz�k, hogy a hely�kre �lljunk (nem besz�lve az ilyen amb�ci�k hi�ny�r�l).Az ilyen rendszerv�lt� hev�let csak akkor lenne re�lis, ha a m�rs�kelt jobbal egy lenne az utunk, kapcsolatban �lln�nk, besz�lget�nk volna az elm�lt �vekben, de ahogy mi l�thatatlanok vagyunk baloldali gondolkod�kk�nt, ?k sem l�that�ak].

Miniszt�riumi partisl�gerek

i.take.hostages — Fri, 15 Sep 2006 12:10:43 +0000

[Ahogy meg�g�rtem, a Freee Magazinos, kopors�sz�gekkel j�l felszerelt OSzKtalan�t� sajt�aktivista, R�cz Ferenc levele most itt olvashat�, n�mi szerz?vel t�rt�n? enged�lyeztet�s meg �tf�s�l�s ut�n. Hinyje, de j� tudni, hogy nem vagyok egyed�l. Mik�zben Feri m�r a k�vetkez? cikkf?z�rrel t�lti a t�rat, K�ka miniszter �ll�t�lag most v�gre t�nyleg al��rta a rendeletm�dos�t�st. De ilyesmit egyszer hallottunk m�r hat h�napja is, �gyhogy v�rjuk meg, am�g a K�zl�nyben lej�n. N�zz�k meg, mif�le kompromisszumok ker�ltek bele, s csak azt�n j�rjunk �r�mt�ncot Feri miniszt�riumi-go�j�ra.]

Szia Shuriken!

R�cz Ferenc vagyok a FREEE Magazint�l, tal�n eml�kszel m�g r�m, m�g kurzus is vettem fel n�lad (kult�raszoci meg tech&kult).

Ami�rt most kereslek (telo-n nem vagy el�rhet?, a MOKK-ban azt mondt�k Oxford-ban vagy), hogy az ut�bbi h�napokban nagyon r�rep�lt�nk az OSZK t�m�ra. (Pr�b�lok r�vid lenni, bocs, ha kimarad valami, vagy �rthetetlen�l fogalmazok, csak rohanok, de �gyis v�god mi itt a helyzet).

Most hossz� lenne le�rni �ppen hol is tartunk, de egy kis �zel�t?:

1. Egyik munkat�rsam �rt egy cikket, hogy m�s dj-iskol�k pap�rja is minimum egyen�rt�k? az OSZK pap�rral, illetve, hogy azok mi�rt jobbak. S?t megeml�tette a GKM rendelet(tervezet)�t, miszerint elt�r�lt�k azt a bizonyos IKIM rendeletet, ami az OSZK-t helyzetbe hozza. Csakhogy ez m�g csak egy tervezet volt m�rciusban. De az Index, az Origo, mindenki lehozta, hogy t�r�lt�k ezt a bekezd�st, s?t a GKM honlapj�n a mai napig olvashat�.

2. J�tt a helyreigaz�t�si k�relem az OSZK-t�l, hogy ejnye-bejnye. Mi helyre is igaz�tottunk, de ezut�n �n rep�ltem r� a t�m�ra �s �gy gondoltam v�gleg kicsin�lom az OSZK-t (tudom sokan voltak ezzel �gy, de nagyon felbaszt�k az agyam, pedig eddig leszartam ezt az eg�szet).

3. Az OSZK-s csaj, nevezetesen Fodor Erika – gondolom ismered – k�ld�tt egy olyan levelet, ami egy had�zenettel �rt fel. Nem mell�kesen nem tudnak helyesen �rni, az �rvel�s�k logikai buktat�kkal volt tele �s tereltek mint �llat.

4. Erre �n interj�t k�rtem t?le, amibe eleinte belement, azt�n, amikor l�tta, hogy v�gom a t�m�t, elhat�rol�dott t?le �s csak e-mailen volt hajland� egy k�t mondatos v�laszra m�ltatni. De a vele folytatott telefonos besz�lget�seimb?l egyszer k�nyvet fogok �rni. DD Ezut�n leszavaztattuk a port�lunkon az olvas�inkat, s?t m�g hosszabb v�lem�nyeket is k�rt�nk t?l�k, melyek k�z�l n�h�nyat le is k�z�lt�nk, dj-ket, szervez?ket stb.-t is megk�rdezt�nk, melyeket szint�n lek�z�lt�nk.

5. Ezut�n k�vetkezett a Gazdas�gi �s K�zleked�si Miniszt�rium, ahol meglep?en j� arcok voltak �s k�szs�gesek, �s mondt�k, hogy tudj�k, csak id?t k�rnek, de hamarosan meghozz�k az �j rendeletet. Aha, �s akkor mi faszt csin�ltak az elm�lt 16 �vben? Be kellett volna adnotok azt a Pet�ci�t, G�bor!!! De a legjobb az Oktat�si �s Kultur�lis Miniszt�rium volt. A nyolcadik �tir�ny�t�s ut�n eljutok egy illet�keshez a v�lasz: �OSZK? Az m�g l�tezik? Nem tudtam. Legut�bb a 70-es, 80-as �vekben, m�g a K�d�r-rendszerben hallottam r�luk utolj�ra.� Na ja�

6. �s akkor m�g a negyed�t se mondtam el.

7. A mostani cikkben egyr�szt a GKM �ll�spontj�t k�zl�m, m�sfel?l a OKM �s SZMM v�lem�ny�t, ha nem lenne ilyen lass� a b�rokr�cia. M�sfel?l p�ld�ul T�ged szeretn�lek megk�rdezni, mint aki az OSZK elleni harc egyik �llovasa vagy (�S cikk, omin�zus pet�ci�), hogy mi a v�lem�nyed az �gyr?l (mintha nem tudn�m), hol tartasz te az OSZK elleni harcban stb. 500 �s 1000 karakter k�z�tti v�laszra gondoltam, de szerintem, ha fasz�san meg�rod mehet 1500 is. Csak k�rlek s�rg?sen, mert lapz�rt�nk van �s ha nem adod le, kimarad. Okos k�pet is l�gyszi mell�kelj magadr�l csatolva, mert szerintem, ami nek�nk van r�lad k�p, az m�r el�g r�gi lehet. Lehet, hogy m�g a Varga arc is a Magyar Lemezlovasok �s Hangos�t�k Egyes�let�nek eln�ke is megsz�lal majd, mert ? is ott van harcban, nem tudom ezt olvastad-e t?le: www.mediaszki.hu/varga.htm

Illetve egy-k�t klubtulaj �s partiszervez? is valszeg nyilatkozni fog m�g.

Rem�lem nem voltam hossz� �s ideges�t?. Ha gondolod, �rj az �gyben. Ha rajtam m�lik, �n �t�m bele az utols� sz�get az OSZK kopors�j�ba, nektek csak a s�rj�nak a levizel�se marad. DD

�dv�zlettel �s tisztelettel:

R�cz Ferenc

FREEE Magazin

—

Leg�jabb fejlem�ny: a GKM-et ugye kiv�geztem (azt hittem). A Szoci�lis �s Munka�gyi Miniszt�riumt�l illetve az Oktat�si �s Kultur�lis Miniszt�riumt�l �jra �tir�ny�tottak a GKM-hez. Ott a jogi oszt�lyra, onnan a kereskedelmi oszt�lyra. Mondt�k, hogy tegyem fel a k�rd�seimet. �n meg mondom, hogy nem kellet volna besz�lnie a kor�bban a GKM r�sz�r?l nyilatkoz� sajt�f?n�knek �n�kkel, mint illet�kes szervvel? Na erre varrj gombot.

Jah, �s m�r k�v�lr?l d�dolom az �sszes hivatal, �sszes klasszikus zenei v�rakoztat� hangj�t, kir�ly nem? Komolyan fel fogom venni �s al�v�gok egy j� kis bossa-nov�t vagy csin�lok bel?le egy gyilkos goa sz�mot. �s ilyen effektek lesznek benne: “Erzsike melyik gombot kell megnyomni, hogy a fiatalembert �t tudjam kapcsolni a jogi f?oszt�lyra?” K�sz is a partisl�ger.

�dv.

k�zgazda mondja: “who the fuck is k�ka?”

i.take.hostages — Thu, 14 Sep 2006 00:34:23 +0000

[Szabadlovas k�zgazd�sz koll�g�im csatlakoztak a kult�ra akad�lymentes�t�se �gy�ben folytatott k�zdelm�nkh�z. A GKM vezet�si kompetenci�j�t megk�rd?jelez?, kem�ny hang� cikk�k megjelent a Magyar Narancs 2006/36. sz�m�ban (ami n�mileg furcsa, tekintve, hogy a Narancs a 168 �ra ifj�s�gi szekci�j�v� vedlett vissza minden tart�s�b�l, kritikai �l�b?l �s f�ggetlen gondolkoz�s�b�l az elm�lt v�laszt�sok alatt). Aki - hozz�m hasonl�an - ma m�r nem olvas ilyen, gyakran a heveny elp�rtosod�s jegyeit mutat� , dics?bb m�lt� f�rumokat, mert nehez�re esik lelkileg feldolgozni kor�bbi p�ldak�peinek �s elvbar�tainak meggyagyul�s�t, az lemaradhatott e kiv�teles �r�sr�l. Szerencs�re a Szabadlovas Egyes�let honlapj�n is olvashat� �s komment�lhatj� a remek cikk:
http://www.ingyenebed.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=146&Itemid=63

az ezt a h�rt �r�mmel k�zl? szabadlovas testv�r a k�vetkez? v�laszt kapta:]

Date: Thu, 14 Sep 2006 02:32:00 +0200
Subject: vita es kommentar
From: Valyi
To:XXXXXXXXXXXXXXX

Kedves Bar�tom!

�n az ugat.hu-n ?z�m a vadat mostan�ban, nem sok eredm�nnyel. Amit ezek [nem] csin�lnak, az sz�gyen. Tisztelettel jegyzem meg, a Versenyhivatal munkat�rsai szakv�lem�ny�kben szint�n hat�rozottan ellenjavallt�k a k�telez? OSzK vizsg�ztat�s jelenlegi form�ban t�rt�n? fenntart�s�t, s a GKM mindennek tudt�n �lbe tett k�zzel v�rja a haza sors�nak jobbra fordul�s�t. S ha ?k a bal zs�lly�kben �gy, val�ban, ki tudja, lehet, hogy j�n a jobb. Ki tudja, jobb lesz-e �gy nek�nk.

B�r csak olyan kiv�l�, kem�ny t�k�t felmutat� szakemberek kez�ben lenne ez az orsz�g, mint �n �s a cikket jegyz? Murak�zy �r. Ezt �hajtom mindannyiunk jav�t k�v�nva (�m k�ts�gtelen�l nagy felel?ss�get akasztani v�gyva az �n�k becses nyak�ba) e neh�z �r�kban.

Tov�bbi szabad nyargal�st, rem�lem a k�nny?lovass�ghoz hamarosan csatlakozik a neh�zt?z�rs�g is, mert kezdem azt hinni, hogy a sz�p sz�, az �rvek, s egy�ltal�n, mindenf�le racionalit�s hi�ba, s vagy szam�rh�ton j�nnek a reformok Alb�ni�b�l, vagy maguk a szamarak vett�k be magukat e rozoga j�rm? korm�nya m�g�. M�r csak a csod�ban rem�nykedhet�nk.

Bar�ti �dv�zlettel minden szabadlovasnak,

V�lyi G�bor

ps. ha j�v?ben e, vagy b�rmely egy�b k�z�gyben nekem �rott leveleit szeretn� az ugaton hozz�f�rhet?v� tenni, jelezze k�l�n a publicumnak sz�nt r�szeket, illetve, hogy becses nev�vel vagy anonimusan k�v�nja e sz�ves k�zl�st.

bajt�rsi �dv�zlettel

i.take.hostages — Thu, 14 Sep 2006 00:06:42 +0000

[Ma egy zenei ujsag ujsagiroja kert tolem ezer-ezerotszaz karaktert OSZK ugyben, biztos megirom azt is, de addig a kovetkezo valaszt kapta:]

Date: Thu, 14 Sep 2006 01:54:50 +0200
From: Valyi
To:XXXXXXXXXXXXXXX

Kedves XXXXXXXXXX!

isten hozott a barrikadon. nem tudom, mi a nem k�s?. pr�b�lok �rni vmit holnap. hogy sajat oszk-s mag�nh�bor�mba is belel�ss:

www.ugat.hu (ha a legvege felol kezded olvasni, ertelmesebb)

nem t�l publikus, �js�gban ne �rj r�la, ne terjeszd. csak hogy l�sd, nem egyed�l rohang�lunk kopors�sz�gekkel, meg v�mp�r�l? kar�kkal ebben a k********* temet?ben, amit Magyarorsz�gnak h�vnak. csak �n az oszksok helyett az illet�kes hat�s�g (�s peremvid�ke) k�rm�n taposok. teljess�ggel hi�ba.

a pet�ci� nem lett beny�jtva, mert a K�Mh�z eljutott a h�r, le�ltek vel�nk t�rgyakni �s az�ta foglalkoznak vele, ill azonnal �tpasszolt�k a joghat�s�gilag illet�kes GKMhez �s az�ta m�r a miniszter sem ugyanaz, akihez a pet�ci� sz�lt.

am�gy pet�ci�, sajt�fenyeget�s, h�tt�remberekn�l lobbiz�s, miniszterek emailben terroriz�l�sa, pont annyit �r, mint halottnak a cs�k. nem vezetik ezek az orsz�got semerre sem, sodr�dnak az �rral, meg terelnek.

GKM. annyi t�relem nincs a vil�gon, amennyire ezeknek sz�ks�ge van egy ilyen egyszer? d�nt�s meghoz�s�hoz. gyakorlatilag 9 h�napja r�g�dnak ezen. �s ha szept k�zep�ig nem l�pnek valamit, t�nyleg kihoznak a sodromb�l, �s m�g valami olyat teszek, hogy.

de az legyen meglepet�s.

[A koll�ga levele �nmag�ban is sokkal sz�rakoztat�bb �s mulats�gosabb volt, mint az �n r�vid keserg?m, ha engedi, itt k�zl�m majd azt is. �zel�t?�l: az Oktat�si Miniszt�rium �ltala felkeresett illet�kese �ll�t�lag nem is tudta, h az OSZK m�g l�tezik. Azt mondta, h a K�d�r korban, az 1970-es, '80-as �vekben hallott r�luk utolj�ra. Meg azt is, hogy ha ilyen �gyetlen vagyok, akkor ? megel?z az OSZK elt�rl�s�ben. Verseny van.]

a Haza P�cse �szt oszt

i.take.hostages — Sat, 02 Sep 2006 02:06:57 +0000

[k�zszerepl?szer?s�gekkel folytatott mag�nlevelez�sszer?s�gemb?l v�logatva.]

Date: Fri, 01 Sep 2006 22:05:47 +0200
From: “V�lyi G�bor”
Subject: zs�rt�lm�nyek
To: xxxxxx@xxxx.xxxxxxx.hu

Kedves JJJJJJJJJJJJJJJJ!

Koszonom baratsagos soraidat. DJ vizsga es komplexitas ugyben nemikepp kiforrott
az allaspontom:

1. ha nem akarunk meggyozodni arrol, h a ciganyzenesz lobbistak valoban a
ciganyzenesz tobbseg velemenyet kepviselik-e, s amugy is rangon alulinak
tartjuk machiavellista modon egymasnak ugrasztani oket, vagy despotikusan
lesoporni argumentumaikat az asztalrol, akkor:

meghagyjuk a kotelezo OSzK vizsgat egyetlen kategoriaban, a “ciganyzeneszben”.

e gondolati kor megszulese 2 perc, jogaszokkal megszovegezese, lassu es
elfoglalt jogi osztaly eseten is 2 het.

es mindenki happy az OSzK kivetelevel, akik amugy is maguk ellen beszelnek,
ahanyszor nyilvanosan kinyitjak azt a mulatsagos,vedhetetlen hulyesegeket
beszelo arany szajukat.

azaz, ami most megy az nem csak gyavasag, lustasag, hanem egyenesen vezetesi
inkompetencia. konyorgom, nem a kapitany adja ki a parancsokat ezen a hajon?

——————————————————–

2. bejelenteni a teveben, h eltoroltuk a rendeletet, mikozben meg nem, aztan 5
es fel honap alatt sem tudom lezavarni a fenti 2 hetes dontest… hmmm.
ugyanolyan kommunikacios onveszelyes magatartas, mint ket honapig nem adni
valami fal valaszt egy hozongo idiotanak, amikor nem csak az ugyfelszolgalatot
es a sajtosokat baszogatja, hanem 1 oldalt telekarcol vele az ESben.

megjegyzem a fal valasz eloallitasa akkor tortent meg peldaszeru gyorsasaggal,
amikor szoltam nekik, h mostmar a sajto nem eletveszelyes resze is olvassa a
levelezest. pentek esti levelemre a valaszt pentekre visszadatumozva mar hetvon
megkaptam, azaz a valasz kiadasanak valos atfutasi ideje 1 nap.

a szornyu az, hogy a sajto bizonyos kepviseloi mar a korabbi leveleimet is
olvastak, s
bar ez nem volt explicit mod belefogalmaza azokba, ok tudtak ezt. (Jelesul
XXXXXXXXX [egy bizonyos lap foszerkesztoje] forwardolta Kokanak a levelet, barati organumhoz melto modon elobb riasztva oket, mint h cikk jelent volna meg az ugyben) Ennek ellenere meg hetekig nem adtak valaszt, akkora tamadasi feluletet hagyva, h csak a jo erzes tartott vissza attol, h a “hazugsaggal nyertek” kampanyt kezdo OV kommunikacios
stabjahoz is eljuttassam az eddigi levelezest.

Ez nem Koka szegyene, hanem a sajtosaie. (probaltad mar elerni a sajtoosztalyt a
GKM hivatalos honlapjan keresztul? ajanlom. erdekes jatek.) Egy ilyen ziccerert
fonokent en rajuk kuldenem a HR funyirot. Sorry.

—————————————————-

3. A levelekkel kieroszakolt tarsadalmi erdekegyeztetes elokeszitetlensege jol
tukrozodik a miniszterium azsiojat tovabb errodalo Index beszamolobol:
http://index.hu/kultur/pol/oszk0817/

hogyan idezz elo ilyen, az ugy gyors es problemamentes elintezeset hetekkel,
honapokkal elodazo kaoszt?
a. Miutan az ugyemet partolo kollegak megkerdeztek, h mikor jovok haza a
nyaralasbol, a tarsadalmi erdekegyeztetot egy munkanappal hazaerkezesem ele
raktak.

b. Egy szanalmas, a vizsgaztato DJkkel osszefonodott DJ egyesuleten es az
OSzKval egy epuletben szekelo zeneszszakszervezet burokratain kivul valodi
zeneszek es DJk nem voltak a teremben.

c. Csepelit minta senki sem keszitette volna fel arra, h mirol szol az ugy,
milyen hozongesre szamithat es hogyan kezelje azt.

Lemegy a miting, ahol latszik, h az egy szal hozongo klarinetkiraly (”kell a
vizsga mert az nagy unnep egy roma csalad eleteben, mikor a gyerek vizsgazik,
rantotthust vagy porkoltet foznek az anyukak, a gyerek a legszebb ruhajaban
van”), az OSzK bizniszben erdekelt ket erdekvedo szerv es az ismetelten
okorsegeket beszelo OSzKs mellett a vendeglatosok a vizsga ellen vannak (”el
tudjuk donteni”), s csak a sardagasztas utan adjak be a derekukat (”nekunk
vegulis mindegy”), a versenyhivatal a vizsga ellen van, az onkormanyzatoknak
mindegy, a vizsgaellenes aktivista szinten a vizsga ellen (azaz nyilvanvaloan
vannak olyan djk es zeneszek, akiket a hivatalos erdekvedok elfelejtenek
kepviselni). es Cs konkluzioja az, h “ellentmondasos a helyzet, valamilyen
vizsgara vszinuleg szukseg van.” Mi van???????

Hat nem egy negyesfogat (Rakosi, Gero, Revai, Farkas) tipusu celtudatos
konspirativ szervezobanda ez, az biztos. Ami nem is baj, de mintha a teljes
ellentete lenne a politikai hatalomgyakorlas gyakorlati szintjenek. Nem tudjak
mit es hogyan, nem merik es nem is teszik.

Ez nem a valosag osszetettsege, hanem vegytiszta naivitas es dilettantizmus.

——————————————————————–

4. Most meg ugy hallom, h az a helyzet feloldasa PPPPPPPPPPPPPPPPPPP az, h “IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII” [a forrasom szo szerinti idezese helyett aljon inkabb itt zsavainak veleje, tomoren annyi, hogy karpotoljak a roma zeneszeket] egy bizonyos osszeggel, es az
OSzKval meg kiegyeznek, h a vizsga csak azokra lesz kotelezo, akik
vendeglatoznak, s annak merceje meg az, h kevesebb, mint 50% sajat szamot
jatszanak. Na szerintem ez a komplex valasz a komplex helyzetre: aruljuk el
sajat liberalis elveinket es programnyilatkozatainkat, szorjunk egy kis penzt
es kossunk egy olyan hulye kompromisszumot, amivel a dologbol kovacsolhato
politikai/kommunikacios toke maradekat is felmorzsoljuk (Mivel az OSzK
viszonylag keves embert basztat valojaban, a dolog eltorlese inkabb
szimbolikus, elvi celokat szolgal. Magam is ilyen alapok miatt vagyok benne, es
egy ilyen megoldas engem sem elegit ki.)

Akik ezt fabol vaskarikat kiagyaltak, azoknak ajanlom figyelmebe a kovetkezo,
kizarolag feldolgozasokat nagyon egyenien jatszo egyutteseket es projekteket:
Mambo Kurt
http://www.mambo-kurt.de/

Lopunk
http://www.lopunk.hu/

Spatzen Jodler Sextett
http://www.spatzenjodler.hu/

Paul Anka
http://www.vervemusicgroup.com/product.aspx?pid=11276&ob=bf&src=lb

——————————————————————

Osszefoglalnam a dolgok allasat. Elvtarsainknak kicsit tobb vert kivanok abba a
pucaba. Ennel nepszerutlenebbek a jelenlegi helyzetben nehezen lehetnenek, s
hol van egy ilyen OSzK dontes a gazaremeleshez a kozhangulat alakitasaban?

Megertem, nem egyszeru (lasd a k###a gyogyszereszlobbit), de mar a valasztasok
elott tudnilehetett, itt ver fog folyni, elegedetlenkedes lesz, es a kormany
csak ugy tarthatja meg a hatalmat, ha megcsinalja a reformokat. Nemikepp
statarialis attituddel.

A helyzet tul van azon a ponton, amikor mulattatott vagy nyomasztott. Vegtelenul
remisztonek tartom Magyarorszagot, s nem tartom biztonsagosnak az itthon
maradast (v�: nyugdijrendszer fizetokepessege mondjuk 20 ev mulva; hany ember
helyett kell adozzak, mert adozok; a huzd meg ereszd meg tipusu tulkoltekezo,
majd nadragszijbehuzo gazpol; a tokeletesen kiszamithatatlan, atlathatatlan es
folyamatosan felulirt gazdalkodasi kornyezet; milyen durvan van elszorva az a
kis penz is ami van [pl. polus center parkolojaban landolo szuperkocka 100
milliobol (ez 5 kozossegi radioallomas egy eves koltsegvetese), MuPa tipusu
nehezen fenntarthato jovoju gigaberuhazasok sokezer okos, low budget
grass-roots projekt helyett, stb stb stb]).

Szoval azt gondolom, h az identitas nagyon fontos, (peldaul az adoelkerulesre
lehet is direkt kihatasa), sajnos egy parizsi konferencia kiutotte a
reszvetelemet az egyebkent igeretes hetvegen.

Engem egyelore jobban szorongat az identitas problemajanal, hogy eg a haz, es
ebbol az OSzK ugybol nekem az derult ki, h azokat a gerendakat sem tudom
eloltani, amik eloltasahoz ertek, s amik karnyujtasnyira vannak tolem. Raadasul
mar a tuzoltokban sem bizok, pedig hat ok vegtere is a MI embereink, s nem
verengzo, irredenta, multban elo, nacionalista idiotak.

Mintha a legnagyobb hiany kompetens es tettrekesz emberben lenne. Es mindekozben
az allamigazgatas ijesztoen korrupt es rozsdas gepezete meg az olyan
elkotelezett hard core reformereket is messzire zavarja, mint az altalam
a generaciombol talan legtobbre tartott es leginkabb tisztelt YYYYYYYY [ezt itt kikockaztam, nehogy elpiruljon, ha olvasna] (v�: az o szokese a ZZZZZZZ [Miniszterium]bol, majd FFFFFFFFkent kivulrol is sikeres rendrakasa, majd a GGGGGGGGGGGban torteno kis maganvalosagaba torteno visszahuzodasa a korabbi nagy ambiciok sutbavagasa utan). Olyan sokat vartam attol az embertol, es ugy tunik feladta. A generaciom egyeb, a rendszer
fogaskerekei koze szorulo tagjainak impotenciaja OSzK ugyben sajnos nem sok
elismerest valt ki belolem, pedig hat nem rossz gyerekek, es jot is akarnak,
csak…

Akinek jozan esze van es teheti, megkezdte a menekulest ebbol az onmagat lassan
Europa legsotetebb, kilatastalan gettojava tevo orszagbol. Az utolso azert majd
kapcsolja le a villanyt.

Legkivalobb tisztelettel,

valyi gabor, a haza p�cse
egyenesen az Angol Kiralynohoz cimzett szallo “cziffra” kavehazabol

a birodalom v�gre �sszekapja mag�t �s ad egy fal-f�l-v�laszt

i.take.hostages — Wed, 02 Aug 2006 20:44:03 +0000

[aki szerint az al�bbi hivatalos v�laszt ad a f? k�rd�sre, (akkor most m�dos�tota K�ka az inkrimin�lt rendeletet, vagy vagy nem?) az tegye fel a kez�t. de v�lasz ez. apr� gy?zelem, hatalmas energiabefektet�semre adott picinyke, de m�gis val�s, megk�rd?jelezhetetlen v�laszreakci�. hi�ba, j�l l�thatjuk, ha a sz�p sz� �s a h?b�r�s kev�s, a sajt�ban folytatott botr�nyhadj�rattal val� fenyeget?z�s tutira bej�n. ezek az �llapotok, na.]

From: ugyfelszolgalat

To: V�lyi G�bor

Sent: Wednesday, August 02, 2006 4:43 PM

Subject: RE: �fsz sz�m: VL 2006/545_2 T�rgy: I.2. Javaslat – a reformok �tj�n el?re, rend�letlen�l

Tisztelt V�lyi G�bor �r!

A Gazd�s�gi �s K�zleked�si Miniszt�riumhoz �rkezett megkeres�s�re illet�kes f?oszt�lyunk az al�bbiakban csatolt v�laszt adta.

�dv�zlettel:

GKM �gyf�lszolg�lat

Tel: +36 1 475 3434

Fax: +36 1 475 3435

E-mail: ugyfelszolgalat@gkm.gov.hu

[a szerd�n kelt lev�l mell� csatolt, az el?z? p�ntekre dat�lt hivatalos v�lasz az illet�kes tisztvisel?t?l: ]

”

Hiv.sz.: I-2/ 258/1/2006

Tisztelt V�lyi �r!

Megkaptuk level�t, amelyben felh�vja figyelm�nket egy, K�ka miniszter �r terveinek megval�s�t�s�t hi�nyol� rendeletm�dos�t�sra, nevezetesen az Orsz�gos Sz�rakoztat� Zenei K�zpont (OSzK) �ltal megk�vetelt szakvizsga elt�rl�s�re.

A Gazdas�gi �s K�zleked�si Miniszt�rium hat�rozott c�ljai k�z�tt szerepel minden olyan el?�r�s megsz�ntet�se, amely indokolatlanul g�tolja a piac hat�kony m?k�d�s�t, hiszen a piac gyakran �nmaga is k�pes �gy szab�lyozni, hogy a fogyaszt�k �rdekei ne s�r�ljenek.

Egy rendelet t�nyleges m�dos�t�s�t szakmai munka el?zi meg. Olyan sz�ks�ges egyeztet�sek a k�rd�sben �rdekelt szakmai szervezetekkel, amelyek id?t vesznek ig�nybe.

Egy liber�lis elveket mag��nak vall� t�rca alapvet? feladata, hogy az �n �ltal is kifog�solt, rendszerv�lt�s el?tt kialakult gyakorlatot fel�lvizsg�lja, �s a val�di t�rsadalmi ig�nyeket is felm�rve k�zel�tse a t�rsadalom adott k�rd�sben �rdekelt csoportjainak v�lem�ny�t, �rdekeit. Minthogy k�l�nb�z? �rdekek �tk�znek, alapos egyeztet�st kell folytatni, �s tekintettel kell lenni azokra is, akik ak�rcsak �gy v�lik, hogy a tervezett v�ltoztat�sb�l h�tr�nyuk sz�rmazhat.

Ez�ton jelezz�k, hogy a munka folyamatban van, �s a rendeletet �rint? v�ltoz�sok nyilv�noss�gra hozatala rem�nyeink szerint csup�n r�vid id?t vesz ig�nybe.

T�relm�t �s meg�rt�s�t ez�ton is k�sz�nj�k!

Budapest, 2006. j�lius 28.

Mer�nyi Mikl�s sk

strat�giai �s kommunik�ci�s igazgat�

1055 Budapest, Honv�d u. 13-15. . telefon: +36 1 374 2924 . telefax: +36 1 374 2925

“

a hat�s�goknak c�mzett els? lev�lbomb�k

i.take.hostages — Sat, 29 Jul 2006 02:30:21 +0000

D�tum: Fri, 28 Jul 2006 22:29:26 +0200 (CEST)
Felad�: “V�lyi G�bor”
C�mzett: koka@XXXXXXX
M�solatot kap: sajto@gkm.gov.hu,
ugyfelszolgalat@gkm.gov.hu,
Ferenc.Gyurcsany@meh.hu
T�rgy: t�zsz�net

Kedves GKM sajt�-oszt�lyos �s �gyf�lszolg�latos koll�g�k,
tisztelt Miniszter �r �s Minisztereln�k �r!

Tekintettel arra, hogy eddigi leveleimet v�lasz n�lk�l
hagyt�k, erre m�r nem v�rok �n�kt?l v�laszt. Bel�tom, az
eddigiek n�mik�pp harap�s hangnemben fogalmaz�dtak, s mivel
az legutols�n�l m�r val�ban kezdtem elvesz�teni humor�rz�kem
utols� morzs�it is, bel�ttam, elf�radtam (t�bbek k�z�tt az
�n�k OSzK �gyben t�rt�n? sz�p szavakkal k�r�s�be, illetve
l�nglelk? ostoroz�s�ba), s itt az ideje a j�l meg�rdemelt
k�t hetes nyaral�som megejt�s�nek. �gyhogy j� h�rem van:
most egy darabig mentes�lnek t�relmetlen soraimt�l, s �gy
rem�lem alkalmuk ny�lik zavar� t�nyez?m t�voll�t�ben a
reformok sikeres �s hat�kony v�grehajt�s�ra.

Ne t�vessze meg �n�ket e csend, augusztus k�zep�n kipihenve
�rkezem, s rem�lem addigra az e billenty?zett?l �s
monitort�l t�voli �rny�kban h?s�lve sokkal furm�nyosabb �s
meglep?bb m�dokat tal�lok arra, hogy �n�ket a lemezlovasok
�s zen�szek k�telez? OSzK vizsg�j�t el?�r� rendeletet
m�dos�t�s�ra b�rjam. Kor�bbi acsarkod�som egyfajta k�s�rlet
volt. A pet�ci�, a honlap, a t�relmes �s rem�nyteli
v�rakoz�s rossz strat�gi�nak bizonyult az �gy
el?remozd�t�s�ra. A Miniszter �rnak a sajt�-oszt�lyon �s
�gyf�lszolg�laton kereszt�l, illetve a sajt�ban feltett
udvarias k�rd�sek viszont nem hogy az �gyet nem vitt�k
el?re, de m�g arra sem voltak elegend?ek, hogy v�laszra
m�ltassanak. Gondoltam, ha a levelez�s sor�n �reztetem, hogy
t�relmem fogyt�n esetleg er�lyesebben is fell�phetek az
�rdekk�pviselet mezej�n, az majd cselekv�sre �szt�nzi
�n�ket. Ism�t t�vedtem.

Itt ragadn�m meg az alkalmat, hogy �dv�z�ljem a sajt�
k�pvisel?it a fed�lzeten: Isten hozta �n�ket. N�h�nyan �n�k
k�z�l m�r olvashatt�k e-mailben zajl� sz�lmalomharcom
k�l�nb�z? epiz�djait, m�sok most kapnak el?sz�r egy kis
k�stol�t a felb?sz�lt �llampolg�r �s az elfoglalt
k�zigazgat�s k�z�tti egyoldal� kommunik�ci�b�l. Foglaljanak
helyet, �rezz�k j�l magukat.

Teh�t ott tartottam, hogy n�mileg sajn�lom, hogy sem a
Miniszter �r hat�s- �s feladatk�r�be tartoz�
szab�lyoz�spolitikai feladat, sem a Miniszter �r p�rt-tags�g
�ltal is deklar�lt liber�lis meggy?z?d�se, sem a t�v�ben
tett ez ir�ny� nyilatkozatainak val� megfelel�s v�gya nem
voltak magukban elegend?ek ahhoz, hogy a k�telez? OSzK
vizsg�k rendszere v�gre a m�lt bizarr anom�li�j�v� v�ljon.
N�mileg �gy t?nt, mintha �n�k csak akkor tenn�nek b�rmilyen
konkr�t �gyben l�p�seket, ha (1) ezzel egy aktu�lis
v�laszt�si kamp�nyban k�lts�gek �s kock�zatok n�lk�l
n�pszer?s�get gr�ndolhatnak; (2) ha l�tv�nyosan �sszeomlik
az addig �gy-�gy m?k�d? rossz rendszer �s a reformok tov�bbi
halaszt�sa s�lyos anyagi k�rokkal �s a botr�ny kock�zat�val
j�r; (3) ha valamelyik �rdekcsoport a t�relmes k�r�s �s
v�r�s helyett �gun-point argument�-eket kezd alkalmazni, �s
botr�nnyal fenyeget?zik. Ezt a k�nyszerk�pzetemet szerettem
volna eloszlatni azzal, hogy megk�rdezem �n�ket, mi�rt �s
hol akadt el ennek az �gynek a megold�sa.

A fokozatoss�g elv�n teh�t el?sz�r a sajt� k�pvisel?inek
sz?kebb nyilv�noss�g�t szeretn�m bevonni levelez�s�nkbe. �s
nem is a kuruc.info, vagy a Magyar Nemzet Online vagy Orb�n
Viktor kamp�nyst�bj�nak bevon�s�val, hanem a �bar�ti �s
semleges� sajt�, illetve a politikai nihilizmus �s
sz�rrealizmus sz�rakoztat� m�diumainak �rtes�t�s�vel
igyekszem �n�ket a reformok �tj�ra terelni. ?ket ez�ton is
k�rnem a t�rsadalom nyilv�noss�ga el?tt az ez �gyr?l t�rt�n?
higgadt t�j�koztat�sra, k�t okb�l is:

(1) B�r Orb�n Viktor �Hazugs�ggal nyertek!� kamp�ny�ban
viszonylag j�l haszn�lhat� lenne e t�rt�net, �n tart�zkodn�k
att�l, hogy p�rtpolitikai s�rdob�l�ss� alak�tsam ezt az
alapvet?en szakmai k�rd�st. (2) R�ad�sul nem gondolom, hogy
a Miniszter �r hazudott, amikor m�rcius k�zep�n a t�v�ben
azt �ll�totta, hogy m�r elt�rt�lte azt a rendeletet, ami
az�ta sem ker�lt kihirdet�sre. Gondolom k�zbej�tt valami,
elcs�szott a Miniszter �r �ltal m�r m�dos�tott rendelet a
korm�nyk�zi egyeztet�sen, vagy a b�rokr�cia valamely m�s
s�t�t alag�tj�ban.

Nem is lenn�k ilyen inger�lt, ha nem �rezn�m s�rt?nek, hogy
hi�ba k�rdezek, m�g egy r�vid leszerel? v�laszra sem m�ltat
sem az appar�tus erre a feladatra rendelt r�sze, sem a
Miniszter �r. Jelzem, amikor j�nius 26-�n felh�vtam a
sajt�-oszt�lyt, koll�g�ja azt �g�rte, hogy egy napon bel�l
v�laszt kapok e lavin�t elind�t� levelemre. Nos, ez az�ta
sem siker�lt.

M�sik megjegyz�sem: ha egyik munkat�rsukat r��ll�tj�k erre
az �gyre, �s ? csak annyi energi�t ford�t e rendelet
m�dos�t�s�nak joger?re hozatal�ra, mint amennyit �n
ford�tottam az �n�k eddigi noszogat�s�ra, tal�n mindannyian
nyugodtabban aludn�nk. Mint l�tj�k ezt a levelet is
�nszorgalomb�l, egy�b tennival�im ut�n �jjel, alv�s helyett
�rom. Mert ha az �n�k t�tlens�g�t sz� n�lk�l hagyom, akkor
belet�r?dtem az �gy hal�l�ba. Vagy ahogy Nas, a
Queensbridge-i gett�ban egyszer megfogalmazta: �I never
sleep, �cause sleep is the cousin of death�. A lemezj�tsz�k
m�g�l k�ld�m mindannyiuknak bar�ti �dv�zletemet �s k�v�nok
tov�bbi j� munk�t, sok vid�ms�got �s eg�szs�gben meg�lt
m�jus elsej�ket.

�dv�zlettel,

V�lyi G�bor

D�tum: Sun, 23 Jul 2006 16:35:59 +0200 (CEST)
Felad�: “V�lyi G�bor”
C�mzett: kokaj@XXXXXXX
T�rgy: a reformok �tj�n el�re, rend�letlen�l

Tisztelt Miniszter �r!

Nagy �r�mmel olvastam a szombati N�pszabads�gban, hogy �n
megl�togatta e m�lt�n n�pszer? napilap szerkeszt?s�g�t. B�r
e t�ny a gazdas�g rovat k�t mondatos “kis sz�nes” h�rek�nt
jelent meg, amit a roszindulat� olvas� “a lapunk igen j�
kapcsolatokat �pol p�rt- �s �llami vezet?inkkel” �zenetk�nt
dek�dol, �n m�gis szeretn�k hinni abban, hogy a “miniszter
kijelentette, hogy elk�telezett a reformok v�gigvitele
mellett” passzus nem puszt�n a N�pszabads�g �js�g�r�ja �ltal
megsz�vegezett �res marketing sz�veg, hanem val�ban az �n
politikai akarata, cselekv�si terv�t ir�ny�t� hitvall�s. A
rem�ny hal meg utolj�ra.

Ennek szellem�ben h�vn�m fel figyelm�t eddigi, mer?ben
egyoladal� levelez�s�nkre (l�sd al�bb), melynek t�rgya egy
�n �ltal n�gy �s f�l h�napja megval�sult t�nyk�nt
bejelentett, �m val�j�ban a mai napig elszabot�lt
reforml�p�s, a zen�szek �s lemezlovasok k�telez? OSzK
vizsg�ztat�s�nak elt�rl�se.

�rtem �n, hogy a reforml�p�sek fontoss�gban n�mik�ppen �s
sz�ks�gszer?en h�tr�bb �llnak az �n priorit�si list�j�n,
mint az ugyanezen l�p�sekr?l a sajt� munkat�rsaival
folytatott konstrukt�v p�rbesz�d, ugyanakkor lemezlovask�nt
k�teles�gemnek �rzem felh�vni az �n becses figyelm�t a
Chocolate Milk nev? amerikai funk egy�ttes 1970-es �vekben
keletkezett “Actions speak louder than words” c�m? sz�m�b�l
kiolvashat�, a hiteles politiz�l�sra vonatkoz� javallatra.
Rem�lem ennek szellem�ben most m�r a reformok ir�nti
elk�telezetts�g ?szinte kinyilv�n�t�sa mellett val�ban tesz
is ebben az egyre k�nosabban halogatott �gyben.

�n egyre b?sz�ltebb �s dadaist�bb h?z�ng�sem alapj�ul
szolg�l�, 2006. m�rcius 17-�n k�sz�lt TV interj�j�ban a
k�vetkez?ket mondta:

“Rendk�v�l sok teljesen f�l�sleges jogszab�lyt v�ltoztattunk
meg. Most �rtam al� p�ld�ul egy rendeletm�dos�t�st. Nem
fogj�k elhinni, de a mai napig – egy m�g a szocializmusban
sz�letett hat�rozatnak megfelel?en – valami eg�szen
d�bbenetes nev? bizotts�gnak a rendelete kell ahhoz, hogy
valaki egy �tteremben zen�ljen. [...] �s azt mondom, hogy
ezeket a jogszab�lyokat kellene kiirtani; egyszer?en az
irracionalit�st k�ne kivenni a rendszerb?l. [...] Gyurcs�ny
Ferenccel m�sf�l �ve arra sz�vetkeztem, hogy egy eg�szen m�s
szempontrendszert hozunk be a politik�ba, �s ez �gy t?nik,
hogy siker�lt. Elkezd?d�tt valami m�sf�l �ve, amihez most
bizalmat k�r�nk �jabb n�gy �vre.”

�n a megszavazott bizalom ellen�re nem l�tom a m�sf�le
szempontrendszer megval�s�t�s�t. A n�gy �s f�l h�napja
elmarad� konk�t l�p�sek f�ny�ben sajnos a hurr�optimista
N�pszabads�gos propaganda egyre kev�sb� alkalmas arra, hogy
fenntartsa az �n szavahihet?s�g�be, illetve politik�j�nak
hiteless�g�be vetett hitemet. M�r t�nyleg nem sok hi�nyzik,
hogy az �n nyilatkozataira ne Gyurcs�ny Ferenc elh�res�lt
kifejez�s�vel � L�rif�ri, Miniszter �r! � reag�ljak.

Amellett, hogy a bejelentett reforml�p�s m�ig �res �g�ret,
�n�k sem a sajt�ban megjelent, sem az int�zm�nyi
kommunik�ci�s csatorn�kon (GKM sajt�oszt�ly,
�gyf�lszolg�lat), sem a priv�t e-mailben feltett k�rd�seimre
nem reag�lnak ezzel kapcsolatban. ?szint�n sajn�lom, hogy a
Gyurcs�ny Ferenccel k�t�tt sz�vets�g eredm�nyek�nt eddig nem
siker�lt megval�s�taniuk az �llampolg�rokat embersz�mba – ,
a sajt�t pedig a demokr�cia m?k�dtet�s�ben fontos szerepet
j�tsz� int�zm�nyk�nt komolyan vev? �j szempont rendszert, s
tov�bbra is a sz�nfalak m�g�tt, irracion�lisan m?k�d?
�llamhatalom p�khendi ignoranci�ja sug�rzik a k�zigazgat�s
vil�g�b�l.

Mindezek mellett a szebb j�v?ben rem�nykedve k�ld�m
sz�v�lyes �dv�zletemet.

V�lyi G�bor

——————————————————————————–
D�tum: Mon, 17 Jul 2006 10:31:08 +0200 (CEST)
Felad�: “V�lyi G�bor”
C�mzett: kokaj@XXXXXX
T�rgy: Javaslat (fwd)

Tisztelt Uraim!

K�rem n�zz�k el, nekem hogy k�retlen�l bet�remkedek az �n�k
priv�t e-mail szf�r�j�ba, de egy ismer?s�m feltehet?leg
megsajn�lt, hogy �lland�an lepattanok a GKM sajt�-oszt�ly �s
�gyf�lszolg�lat e-mail c�m�r?l, �s azt javasolta, pr�b�ljam
meg �zeneteimet k�zvetlen�l eljutni a fenti e-mail c�mekre.
Ennek szellem�ben k�ld�m a legut�bbi, t�relmetlens�gemb?l
fakad�an arrog�ns levelemet.

Sajn�lom, hogy �gy kell viselkedjek, mint egy g�z�remel�s
miatt h?z�ng? kisnyugd�jas, de a sz�p sz� �s t�relem – �gy
t?nik – nem alkalmasak az �rdek�rv�nyes�t�sre. Ha csak r�lam
lenne sz�, nem �rdekelne, de a sz�l�sra/�rdek�rv�nyes�t�se
kev�sb� alkalmas sorst�rsaim ir�nti felel?ss�gem, meg az
OSzK vizsgarendszerrel szembeni elvi �s gyakorlati
fenntart�saim sajnos ilyen �s ehhez hasonl� sz�ls?s�ges
megnyilv�nul�sokra k�sztetnek.

Sziv�lyes �dv�zlettel,

V�lyi G�bor

———- Tov�bb�tott lev�l ———-
D�tum: Mon, 17 Jul 2006 02:13:33 +0200 (CEST)
Felad�: V�lyi G�bor
C�mzett: sajto@gkm.gov.hu,
ugyfelszolgalat@gkm.gov.hu
M�solatot kap: Ferenc.Gyurcsany@meh.hu
T�rgy: Javaslat

Tisztelt K�ka J�nos Miniszter �r (illetve illet�kes sajt�s
koll�ga)!

Igaz�n nem szeretn�m elfoglalt napjait okvetetlenked�semmel
keser�teni, de mivel az �n napjaimat meg a zen�szek �s DJ-k
k�telez? OSzK vizsg�ztat�s�nak rendszere keser�ti, k�nytelen
vagyok.

Ahogy az al�bbi lev�lb?l is kit?nik, lassan egy h�napja m�r,
hogy egy m�rciusi t�v�s-nyilatkozata – illetve az abban
be�g�rt m�dos�t�s elmarad�sa – kapcs�n n�h�ny engem �s
sors/p�lyat�rsaimat – a civil kur�zsib�l t�rv�nys�rt? m�don
szabadon �s vizsga n�lk�l zen�l?ket – �rdekl? k�rd�st
feltettem �nnek a GKM sajt� �s �gyf�lszolg�lat e-mailc�m�n
kereszt�l. Ezekre sem akkor, sem a k�t h�ttel k�s?bb
az �let �s irodalomban megjelent cikkem kapcs�n sem siker�lt
v�laszt adjon, sem szem�lyesen, sem a GKM sajt�sain, sem
az appar�tus ez �gyben illet�kes k�ztisztvisel?in kereszt�l.

Tekintettel arra, hogy sem �nt?l, sem munkat�rsait�l nem
v�rom el, hogy a magyar �rtelmis�g egy r�sz�nek ezt az apr�
bet?kkel t�lzs�folt, margin�lis �rdekl?d�sre sz�mot-tart�
t�m�kat boncolgat�, hangv�tel�ben pedig gyakran okoskod� �s
az �n�k korm�ny�val szemben �ltal�ban csak igen udvarias
hangnem? kritikai �szrev�teleket megfogalmaz� fanzinj�t
rendszeresen nyomon k�vesse (ezt a finomkod� beh�zelg�st
magam sem kedvelem), ez �ton aj�nlom sz�ves figyelm�be
hossz�ra sikeredett, m?faj�ban pedig valahol a n�pszer?
ismeretterjeszt�s �s a n�pies keserg? k�z�tt elhelyezked?
irom�nyomat:
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=RIPORT0627&article=2006-0709-1901-15FRRA

�s akkor most mint az �n fizet�s�re is k�lt? ad�fizet?
�llampolg�r k�rn�m n�mileg b�rdolatlanabb st�lusban arra,
hogy ha m�r egyszer a kamp�ny el?est�j�n azzal tup�rozza a
n�pszer?s�g�t, hogy kiveszi az irracionalit�st a
rendszerb?l, akkor az ennek a programnak k�rt �s
megszavazott bizalommal ne �ljen m�r vissza, hanem val�ban
�irtsa ki� azt a jogszab�lyt. B�r saj�t kijelent�se alapj�n
t�bb, mint n�gy h�napja m�dos�totta a rendeletet, az eddig
nem ker�lt kihirdet�sre, az OSzK, ez az � eg�szen d�bbenetes
nev? bizotts�g� honlapj�n ma is b�szk�n hivatkozik a
v�ltozatlans�g e sz�gyenfoltj�ra, mint saj�t legitim�ci�s �s
meg�lhet�si b�zis�ra. �n az el?z? levelemben �s az �S-ben
megjelent cikkem kapcs�n is szerettem volna, ha �n legal�bb
minim�lis l�p�seket tesz saj�t szavahihet?s�g�nek
helyre�ll�t�sa �rdek�ben, �gy t?nik �nnek – illetve
munkat�rsainak – ez eddig kev�ss� volt fontos. A
tov�bbiakban sem izgat t�lzottan, hogy semmibe vesz mint egy
bizonyos �gyben �rdekl?d? �llampolg�rt (b�r k�ts�gtelen�l
n�mik�pp szomor� k�pest fest mindez �nr?l �s
miniszt�rium�r�l), az OSzK �gy meg�g�rt rendez�s�t viszont
tov�bbra is fontos k�rd�snek tartom, mind elvi, mind
gyakorlati szempontb�l.

Elk�pzelhet?nek tartom, hogy e k�rd�s megold�sa nem csak az
�n szem�lyes j�indulat�t�l �s elk�telezetts�g�t?l f�gg -
ezek ir�nt k�ts�gem sincs � ugyanakkor az a politika, ami az
ilyen �r�szletk�rd�sek� megold�s�t v�laszt�sok el?tt �a
k�nyes status quo-t megbont� kock�zatos l�p�sk�nt�, a
v�laszt�sok ut�n a korm�ny-alak�t�s / gazdas�gi v�ls�g
menedzsel�se / �nkorm�nyzati v�laszt�sok / stb. miatt
�pillanatnyilag h�tt�rbe szorul� �gyk�nt� elszabot�lja, nem
hozza meg az �n �s Gyurcs�ny Ferenc Minisztereln�k �r �ltal
�g�rt v�ltoz�st az eddigi irracion�lis, halogat�,
inkompetens, opportunista vezet�si m�dszerekhez k�pest.
Tekintettel arra, hogy a gazdas�gi, k�rnyezeti, belpolitikai
�s szem�lyes v�ls�ghelyzetek illetve a k�l�nb�z? v�laszt�sok
a n�gy �vben egyenletesen elsz�rva nehez�tik a korm�nyz�ssal
j�r� mindennapi feladatok elv�gz�s�t, itt lenne az ideje,
hogy egy korm�ny v�gre ezt a terhel�si szintet vegye
alapnak, s megtanulja az orsz�g korm�nyz�s�nak az OSzK
k�rd�s rendez�s�hez �s az �llampolg�ri levelek
megv�laszol�s�hoz hasonl�an f�ldh�zragadt, apr�-csepr?
�gyeit ezek mellett is int�zni. Mert nincs m�s es�ly�k, �s
nincsen m�s es�lye ennek a nyomorult orsz�gnak sem, ami
jelenleg az �n�k kez�ben van. �n meg �g�rem, �llampolg�rk�nt
seg�tek, ahol �s ahogy tudok.

Tisztelettel �dv�zli,

V�lyi G�bor

—– Forwarded message from
Date: Fri, 23 Jun 2006 16:21:31 +0200
From: “V�lyi G�bor”
Subject: K�rd�sek a miniszter �r m�rcius 13-i nyilatkozata
kapcs�n
To: sajto@gkm.gov.hu

Tisztelt Miniszter �r (illetve e lev�l megv�laszol�s�ban
illet�kes szem�ly)!

K�ka J�nos miniszter �r a Napkelte m�rcius 13-i Keresztt�z c�m�
m�sorblokkj�ban a k�vetkez�ket mondta:

�Rendk�v�l sok teljesen f�l�sleges jogszab�lyt v�ltoztattunk
meg. Most �rtam al�
p�ld�ul egy rendeletm�dos�t�st. Nem fogj�k elhinni, de a mai
napig – egy m�g a
szocializmusban sz�letett hat�rozatnak megfelel�en – valami
eg�szen
d�bbenetes nev� bizotts�gnak a rendelete kell ahhoz, hogy
valaki egy
�tteremben zen�ljen. [�] �s azt mondom, hogy ezeket a
jogszab�lyokat kellene
kiirtani; egyszer�en az irracionalit�st k�ne kivenni a
rendszerb�l.�

�n �gy tudom, hogy az a rendelet, amire a miniszter �r utalt
az “�tteremben
zen�l�s” enged�lyeztet�se kapcs�n (”a vend�gl�t� �zletek
kateg�ri�ba
sorol�s�r�l, valamint �rt�j�koztat�s�r�l sz�l� 43/1998.
(VI.24.) IKIM
rendelet”) sem akkor, sem az�ta nem ker�lt m�dos�t�sra, a
mai napig �rv�nyben
van. K�rd�seim:

1. J�l tudom-e ezt?
2. Ha rosszul tudom, �s val�ban m�dos�totta a fenti
rendeletet, miben is
v�ltozott az, s mindez mikor l�pett vagy l�p majd �rv�nybe?
3.Ha j�l tudom, �s a fenti rendelet val�ban nem ker�lt
m�dos�t�sra sem akkor,
sem az�ta, akkor
a) milyen rendelet m�dos�t�s�ra hivatkozott egy mondattal
azel�tt (”Most
�rtam al� p�ld�ul egy rendeletm�dos�t�st.”)?
b) milyen akad�lyok g�tolt�k meg a rendelet m�dos�t�sban az
elm�lt t�bb, mint
h�rom h�napban?
c) mikor sz�nd�kozik “kiirtani”, a szerintem arra val�ban �s
r�g�ta meg�rett
jogszab�lyt?

K�sz�nettel v�rom miel�bbi v�lasz�t,

V�lyi G�bor